Le second vote sur la courbe d’émission a débuté

Le second vote sur la courbe d’émission a débuté

Comme nous l’expliquions dans un précédent article, à l’occasion du passage à Nimiq 2.0 un vote consultatif est organisé par Team Nimiq concernant la courbe d’émission du NIM. Le “oui” l’ayant largement emporté à première question de savoir si il fallait (ou non) modifier la vitesse d’émission, il est maintenant temps de choisir une courbe alternative à celle actuelle.

Les choix possibles

Afin d’aider la communauté a faire un choix, TN a engagé des discussions avec un expert en économie, le résultat de cette consultation consiste en 3 courbes (verte, rouge et bleue) proposées ci-dessous.

Courbe VERTE : L’ami du staker
Plus de coins au début signifie plus de récompenses mais aussi moins de rareté initiale ainsi que des récompenses plus faibles aux stades ultérieurs. Bien qu’inférieure à la courbe d’offre ACTUELLE, celle-ci présente la vitesse d’émission initiale la plus élevée des trois suggestions. Cette courbe commence à 900 NIM par minute, ce qui équivaut à une croissance de l’offre (inflation) d’un peu plus de 7 % la première année. Cette émission/récompense diminue de -3,15% par an. Le stock-flow ratio est d’environ 14.

Courbe ROUGE : Le choix du HODLER
Moins de coins émises au début signifie une plus grande rareté initiale tout en maintenant une récompense relativement plus élevée par la suite. Elle s’accompagne d’un stock-flow ratio initial de 32 (légèrement supérieur au BTC). Cette courbe présente le taux d’émission initial le plus faible des trois suggestions. Elle commence à 400 NIM par minute, ce qui équivaut à une croissance de l’offre (inflation) d’un peu plus de 3 % au cours de la première année. Le taux d’émission/récompense de cette courbe est le plus stable des trois suggestions car il ne diminue que de -0,79% par an.

Courbe BLEUE : La courbe équilibrée
Cette suggestion de la communauté est un équilibre entre le haut et le bas, le VERT et le ROUGE, avec l’idée d’optimiser entre la rareté initiale et les montants de récompense au fil du temps. Son stock-flow ratio initial est de 24. Son taux d’émission initial est de 525 NIM par minute, ce qui équivaut à une croissance de l’offre (inflation) d’un peu plus de 4 % au cours de la première année. Le taux d’émission/récompense de cette courbe est raisonnable puisqu’il diminue de -1,47% par an.

Pour plus d’informations vous pouvez consulter (en anglais) un billet résumant les considérations initiales ainsi que celui récapitulant de manière plus simplifiée. Il est important de noter que dans le cas où la communauté ne serait pas satisfaite par les choix proposés il existe une quatrième option de vote n’en choisissant aucune. Si cette dernière devait être prédominante alors la communauté devra présenter une courbe alternative dans les semaines suivant la fin du vote.

Le vote

Comme expliqué précédemment le vote se fera donc sur 4 propositions. Les votants devront classer celles-ci de la plus désirable à la moins désirable, le premier choix vaudra 1 point, le second 0,5, le troisième 0,25 et le dernier 0,125. Ce nombre de points sera ensuite multiplié par le solde de l’adresse votante (ainsi si l’adresse héberge 1000 NIM à la clôture du vote, le premier choix vaudra 1000 points, le second 500 et ainsi de suite) pour déterminer le nombre de voix.

Le vote se clôturera dans la journée du 8 juin (bloc #1126992), quand à l’ajustement de la courbe il prendra effet lors du hardfork de passage à Nimiq 2.0 prévu pour la fin de l’année.  Rendez-vous donc sur nimiq.com/vote pour faire valoir votre avis sur le futur du Nimiq.

Laisser un commentaire